2005年 10月 06日
実家から・・・
こんなメールが来た。どこかしらからか通知が来たらしい。
『元気してるか
早速ですが,
怪しいハガキが届いてます。
ハガキの内容
「受任通知書」
この度,貴殿がご利用されました販売業者様より民法643条に基づき当事務所が
受任しましたのでご通知します。以前,貴殿が
通信販売で購入されました商品に対し,販売業者様からの催促にも返答がなく,
当事者感間での解決が見込めない為,裁判所へ提訴し,正式に9月21日に受理さ
れました。後日,正式に裁判所から出廷命令が通知されますので裁判所の指示に
従い,指定の裁判所への出廷となります。
裁判取り消しを希望される方のみ,裁判取り下げ期日10月7日迄に当事務所に連
絡下さい。』
全然関係ないので、「ほっておいて」と返事をした後、色々ネットで調べてみたがやはりほっておいて問題なし。だいたい、葉書の中に、購入した物や値段、その他にも件の販売業者名が記載されていない時点でおかしな話だ。でも、この「民法643条」を検索しただけでかなりの数のヒットがあったということは、騙される人も多いのかもしれない。
皆様お気をつけて・・・。
『元気してるか
早速ですが,
怪しいハガキが届いてます。
ハガキの内容
「受任通知書」
この度,貴殿がご利用されました販売業者様より民法643条に基づき当事務所が
受任しましたのでご通知します。以前,貴殿が
通信販売で購入されました商品に対し,販売業者様からの催促にも返答がなく,
当事者感間での解決が見込めない為,裁判所へ提訴し,正式に9月21日に受理さ
れました。後日,正式に裁判所から出廷命令が通知されますので裁判所の指示に
従い,指定の裁判所への出廷となります。
裁判取り消しを希望される方のみ,裁判取り下げ期日10月7日迄に当事務所に連
絡下さい。』
全然関係ないので、「ほっておいて」と返事をした後、色々ネットで調べてみたがやはりほっておいて問題なし。だいたい、葉書の中に、購入した物や値段、その他にも件の販売業者名が記載されていない時点でおかしな話だ。でも、この「民法643条」を検索しただけでかなりの数のヒットがあったということは、騙される人も多いのかもしれない。
皆様お気をつけて・・・。
by kwmrm93
| 2005-10-06 09:41
| Diario